読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

池上誠治の日記

double1892@gmail.com

放射線物性

やっと論文が出ました。 準備期間長かったです。 恩師のおかげで無事に受理となりました。 恩師には感謝してもしきれません。 ありがとうございます。 Extension and applications of switching model: Range theory, multiple scattering model of Goudsmit…

考え抜くのです。

理解が追いつきません。

なぜこういう結果になるのだろうか? 計算ミスはしていないのかなあ? 今は手でする計算の段階です。

待て待て待て。 なぜ最初から関数の変数として角度が入っているのだろうか? うーん。 なぜだ。

微分方程式まで求めました。 後は解く必要があります。 どうやって解こうかなあ。 これも研究なのです。

間違えていました。 イニシャルコンディションを間違えていたのです。 そもそも使っている関数も間違っているのです。 近似の制限に収まらないのです。 今度は近似しなくて良い関数を使って求めました。 これなら大丈夫でしょう。

あれ、何だろうこの結果は。 もっともっとよく考えましょう。

数表作成終了。 私の今回の研究では、グラフよりもテーブルの方が良いかな。

感動した論文。 論文を読んだ数は多くないです。 少ないです。 感動した論文は下の論文です。J. Lindhard, V. Nielsen, M. Scharff, K. Dan. Vidensk. Selsk. Mat. Fys. Medd 36 (10) (1968)何が良かったって、それは、べき乗ポテンシャルでの解析です。ラザ…

今日のアルバイトは、土曜日出勤でした。 アルバイトは朝早めに始まって、先ほどアパートに帰宅。range のグラフ。 このカーブの傾向が意味するのは何なのかなあ? まだわかりません。 非力な己。 あきらめるな自分!

またまた記述ミスを発見なのです。 だんだん仕上がっています。 この調子です。

致命的な誤植を発見です。 訂正しました。 計算ノートは正解。 数値計算のコードも正解。 論文の原稿だけ間違い。 危ない危ない。 気をつけます。

7千単語を超えました。 祝! 本当に祝なのでしょうか? 頑張ろう。 もっと書き込もう。 References と Figure captions を入れての単語数です。 本文は、だいたい5千500単語くらいです。 それでもMS Wordで合計13ページあるのです。 本文が11ページ。 Refere…

レフリーからクレームがきたところを書き直しております。 もうすぐ7000単語です。 いいのかなあと思います。 恩師が削ってくださると思います。 恩師頼みなのです。 恩師の存在をとてもありがたいと思います。 私は幸福ものです。

論文を書き直しております。 頑張れ自分。

弱気です。 ion form factor を求める自信がありません。 でも取り組もう。 何か工夫が必要です。 闇雲に計算をしていては意味がありません。 物理的な考察を踏まえて計算する必要があります。 スイスイ進む研究なんて無いのです。 研究には困難があってあた…

ion form factor をどう計算するかです。 近似の仕方に問題があるのです。

先ほど手計算が終わりました。 早速数値を求めました。 結果、極端に大きいです。 昨日は過小評価、今日は過大評価です。 どうすれば良いのだろうか。 これを考えるのが研究なのです。

よし! 問題点発見。 プログラミングコードには問題なしです。 問題は手計算して求めたフォームファクターにあります。 よし!計算を検討です。 さっき求め終わったフォームファクターでは値が極端に小さいです。 正解に近いフォームファクター探しです。 要…

simple Algebraと言えばその通りなのです。 今している計算です。 長いんだなあ。 間違えないように気をつけよう。 あと近似です、妥当な近似にしないといけません。 ファイト!

手計算を計算し直すのに1週間掛かりました。 結果、数値解が上手くいきませんでした。 うーん。なぜだ。なぜだ。

朝から計算をしています。 そろそろバテてきました。 休息です。

イオンフォームファクターの再計算中です。 以前した手計算でのミスを発見しました。 なんとまあこんな簡単なところで間違えるとは。 これで突破口が見えてきました。

土曜日バイト終了です。 理論計算のやり直しです。

今日はひとまずここまでです。

恩師より添削とコメントが帰ってまいりました。 大変ありがたいことです。ありがとうございます、先生。 頑張ります。工夫するのです。

おかしいと思っていたところ。 数値計算をミスしていました。 気づいて幸運なのです。 危ない危ない。 良かった良かった。

数値計算がなかなか終わりません。 細かな計算が多いです。 計算結果のファイルを、移動移動、なのです。 来週に持ち越そう。

現在、数値計算中です。 パソコンの温度上昇。 なんとかならないのかなあ? そんなにハードな計算じゃないのです。

数値計算は、金曜か土曜日になったら、一気にします。 金曜日と土曜日の二日で仕上げます。

今日は数値計算の準備をしていました。 まあまあぼちぼちかなあ。 紅茶を飲もうと思います。

LEISの実験論文を読んでいます。 本当に低エネルギーですね。 ボーア速度よりもだいぶ遅いです。 10分の1や100分の1くらいの速度でした。 私の予想が甘かったです。 どう取り扱えば良いのかなあ。 こんなに遅いとは思わなかったです。

運動量空間で表した、 2つの原子の運動量半径の重なり。 一つの運動量球の中にもう一つが完全に入る場合。 一部分だけ重なる場合。 どちらが正解なのかな。 私の考えているモデルにおいては。

Dedkov博士のレビューを読んでいます。 どのポテンシャルを使えば良いのだろうか。 図1の場合のポテンシャルは計算フォローしています。 問題は、図2を使うのか否かです。 レビュー論文には図2の計算結果が載っていません。 Dedkov博士のオリジナルアーティ…

運動量空間での、運動量半径のオーバーラップまだわかりません。

k空間で考えています。 運動量半径のオーバーラップをどう取り扱えば良いのかなあ。 うーん。 Dedkovレビューには、どう書いてある。 どう書いてあるかをまず把握しましょう。

考えよう。もっと考えよう。 3次方程式を解く必要はあるのかな。 無いんじゃないのかなあ。 次の式へいって良いように思います。なぜなら、3次方程式の解、使われていないですよ。 うーん。

やっと出た。 導出できました。 終わってみれば簡単な事でした。 うんうん。良かったです。

今日は1.8km走りました。研究は今日は進まず。 昨日良い資料が手に入ったので、 少しの光が見えてきました。カフェオレを作ろうと思いました。 インスタントコーヒーを持っています。 砂糖もあります。後は牛乳です。 豆乳の小さいのを買おうと思いました。 …

Wolfram MathWorld にて発見。 良かったよー。 早速フォローするのです。 良かったよ。 助かりました。 Wolframさん、ありがとうございます。

本日1.8km走りました。 ひさしぶりです。 走るのを3日間休みました。 呼吸は苦しくなかったです。Dedkov論文に関して。 幾何学的に決まる値を導出できません。 うーん。 これはいったい。 公式らしいですね。 well-known geometrical relations との事です。…

Dedkov論文を読んでいます。 理論式のフォローを少しずつしています。 以前のフォローしたのを読み返しています。 わからなかったところが今わかります。 うんうん。良い傾向です。 問題は、私の取り扱い方に、 Dedkov先生の理論が向いているか否かなのです。…

計算したら、0になってしまいました。 そりゃそうなりますね。 定性的にも説明できます。うーん。 どうしよう。

昨日と今日は、それぞれ1.8kmずつ走りました。そうそう、思った事です。研究メモでもあります。 そうなのですよ。プラスにならずにマイナスになって不思議だなと思っていた事があったのです。 ちゃんと理論の出発点に戻れば、なんてことは無かったのです。 …

今日は1.8km走りました。思った事、Lindhardの弾性散乱の断面積がそのまま使える。 そう思うのです。理論計算上もそのまま使えると出ます。 でも自信が無いのです。とりあえず、進めましょうか。

今日は走るのはお休みの日です。 明日から走ります。 しかし、こちら名古屋は明日は雨なのです。さて研究に関して。 個別励起と集団励起をどうやって入れようかと考えております。 とにかく形式的に入れてみようかな。解けるのか? 解けるのか解けないのか、…

今日は1.8km走りました。後は、昨日に引き続き南米のグループの論文を読んでいました。 今のところ、ちんぷんかんぷんです。 もっと読み込もう。

今日は1.8km走りました。後は、論文をぼちぼち読んでいました。 南米のグループの論文です。

入るんじゃないかな、プラズモンは。 私のモデルにです。今のところ単なる予想です。